Loven ble ikke spikret til korset: Det tas et oppgjør med tolkningen av at Toraen ble kansellert på korset. Kildene forklarer at det var syndegjelden vår og anklagene mot oss som Jesus betalte for og fjernet, ikke selve loven. Guds lov definerer fortsatt hva som er rett og hva som er synd.
Guds lov kontra menneskebud: Det gjøres et skarpt skille mellom Guds opprinnelige skrevne lov og den enorme, menneskeskapte muntlige loven som var funnet på av fariseerne. Konfliktene Jesus sto i handlet om å fjerne de undertrykkende, religiøse mennesketradisjonene for å lede folket tilbake til den ekte lovens frihet.
Forskjellen på rettferdiggjørelse og helliggjørelse: Studien understreker at frelse (rettferdiggjørelse) aldri kan oppnås ved å holde loven; det skjer utelukkende av nåde ved troen på Jesus. Loven hører derimot hjemme i helliggjørelsen. Etter frelsen fungerer Toraen som en praktisk bruksanvisning for hvordan man skal elske Gud og leve et rettferdig liv i lydighet.
En nasjonal grunnlov og frihetsdokument: I stedet for å se på Toraen som rigid religion, presenteres den som en juridisk nasjonal lovbok skapt for et fritt samfunn. Kildene viser også hvordan prinsipper fra Mosebøkene og De ti bud ble grunnlaget for britisk "Common Law" og USAs vestlige rettssystemer.
Den nye pakt forandrer hjertet, ikke loven: Betingelsene i den nye pakt er ikke at Guds bud forsvinner, men at Guds ånd skriver den samme loven inn i menneskenes hjerter. Dermed får de troende en indre kraft og et genuint ønske om å vandre etter Guds vilje.
Kort oppsummert tar studien et dypdykk i hvordan bibelsk tro og nåde bekrefter loven, fordi sann kjærlighet til Messias er å vandre i Hans bud, nøyaktig slik han selv gjorde.